Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 18.02.2013 по делу N 44г-5 <Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки и по иску о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ данный спор относится к той категории дел, по которым участие прокурора является обязательным, между тем органы прокуратуры не были извещены о времени и месте рассмотрения дела>

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПРЕЗИДИУМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2013 г. по делу № 44г-5

ф/с Устьянцева С.А.
с/к Лебедева Н.В. - д.
Коваленко А.И.
Селютина И.Ф.

Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Акулина О.С.,
членов президиума: Мишина Ю.В., Акулова А.И., Капустиной Н.И., Решетниковой Т.П., Петерс И.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области В.,
рассмотрев кассационное представление прокурора Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 июня 2012 года по делу по иску Ш. к Д. о признании недействительным (притворным) договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании ничтожным договора залога, компенсации морального вреда и по иску Д. к Ш., Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,
заслушав доклад судьи Белинской С.В., прокурора, поддержавшего кассационное представление,

установил:

решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 марта 2012 года в удовлетворении исковых требований Ш. отказано. Исковые требования Д. к Ш., Н. удовлетворены. По решению суда Ш., Н. признаны прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., сняты с регистрационного учета в указанном жилом помещении и выселены из него.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 июня 2012 года указанное решение суда оставлено без изменения.
В кассационном представлении, поступившем в Оренбургский областной суд 30 ноября 2012 года, прокурор Оренбургской области просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 июня 2012 года отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.
Определением судьи Оренбургского областного суда Белинской С.В. от 21 января 2013 года кассационное представление с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании президиума Оренбургского областного суда.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации президиум Оренбургского областного суда находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В кассационном представлении прокурор Оренбургской области указывает на то, что в нарушение требований статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы прокуратуры Оренбургской области не были извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Президиум Оренбургского областного суда считает, что данные доводы кассационного представления заслуживают внимания, поскольку свидетельствуют о существенном нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права.
В силу части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Правила вручения судебных извещений определены главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении.
Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Рассмотренный судебными инстанциями спор относится к той категории дел, по которым участие прокурора с целью дачи заключения является обязательным.
Между тем в материалах дела отсутствуют сведения об извещении прокурора о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно протоколу судебного заседания 5 июня 2012 года дело судом апелляционной инстанции было рассмотрено в отсутствие прокурора.
Рассмотрев дело в судебном заседании 5 июня 2012 года в отсутствие прокурора, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение норм процессуального права, в связи с чем апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 июня 2012 года подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Оренбургского областного суда

постановил:

кассационное представление прокурора Оренбургской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 июня 2012 года по делу по иску Ш. к Д. о признании недействительным (притворным) договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании ничтожным договора залога, компенсации морального вреда и по иску Д. к Ш., Н. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 5 июня 2012 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:
О.С.АКУЛИН


------------------------------------------------------------------