По датам

2013

2014

2015

Введите даты для поиска:

от
до

Полезное

Выборки

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.01.2013 по делу N А47-13604/2012 <Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворены, поскольку возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств погашения спорной задолженности, ответчиком не представлено>



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 11 января 2013 г. по делу № А47-13604/2012

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи О.В. Бочаровой, рассмотрев дело по иску Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Акбулакская районная служба жилищно-коммунального хозяйства", пос. Акбулак Оренбургской области
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "колхоз Авангард", с. Новопавловка Акбулакского района Оренбургской области
о взыскании 213 729 руб. 75 коп.

установил:

иск предъявлен о взыскании 213 729 руб. 75 коп., составляющих 197 468 руб. 17 коп. основного долга по договору № 2 на отпуск и потребление тепловой энергии (теплоснабжения) от 01.01.2012 и 16 261 руб. 58 коп. пени за просрочку платежа.
Определением арбитражного суда от 30.10.2012 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с совершенствованием упрощенного производства"), поскольку сумма иска не превышает установленного данным пунктом статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предела - 300 000 руб.
Согласно статье 2 названного Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ он вступает в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 25.06.2012). Таким образом, начало действия Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ с 24.09.2012.
Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении копии определения суда от 30.10.2012 (л.д. 3, 4).
Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора № 2 на отпуск и потребление тепловой энергии (теплоснабжения) от 01.01.2012 (л.д. 25) Межмуниципальное общество с ограниченной ответственностью "Акбулакская районная служба жилищно-коммунального хозяйства" (поставщик) обязуется поставлять Сельскохозяйственному производственному кооперативу "колхоз Авангард" (абонент) тепловую энергию для отопления помещения, находящегося по адресу: Оренбургская область, контора колхоза Авангард, а абонент обязуется производить оплату за потребленную тепловую энергию на основании и условиях настоящего договора. Потребность тепла по настоящему договора составляет: 277,88 Гкал. Сумма оплаты по настоящему договору составляет 297 489 руб. 99 коп. (пункт 1.1 договора).
По условиям пункта 2.1 договора стоимость настоящего договора определяется количеством проданной абоненту тепловой энергии в системе теплоснабжения. До утверждения тарифа для ММООО "Акбулакская районная служба ЖКХ" в соответствии с действующим законодательством, для расчетов применять условную расчетную единицу в размере 1070,57 руб. за одну Гкал. При утверждении в установленном порядке тарифов, эти изменения считаются внесенными в настоящий договор и согласованными обеими сторонами с момента введения новых тарифов без дополнительного письменного оформления, с обязательным перерасчетом платежей за предыдущий период.
В силу пункта 2.2 договора исполнение поставщиком взятых по настоящему договору обязательств по предоставлению услуг теплоснабжении, подлежит ежемесячной оплате абонентом, на основании счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ, предъявляемых поставщиком не позднее 25-го числа расчетного месяца.
Согласно условию пункта 2.3 договора стороны согласовали, что для расчета ежемесячных сумм к оплате абонент предоставляет показания приборов учета не позднее последнего дня расчетного месяца.
При этом, пунктом 2.4 договора предусмотрено, что при отсутствии приборов учета, их неисправности или непредставлении показаний приборов учета поставщик имеет право предъявлять счета-фактуры на основании расчетных годовых нагрузок на отопление помещения согласно приложению № 1 к настоящему договору.
На основании пункта 2.5 договора оплата услуг теплоснабжения производится абонентом не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на счет или в кассу поставщика.
По условиям пункта 7.2 договора сторонами согласовано, что настоящий договор вступает в силу с 01.01.2012, действует по 31.12.2012, и считается продленным на неопределенный срок, если за 30 календарных дней до окончания срока не последует письменного заявления от одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он в период с октября 2011 по апрель 2012 (включительно) осуществлял снабжение ответчика тепловой энергией, которая ответчиком надлежащим образом не оплачена.
Так, задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию за период с октября 2011 года по апрель 2012 года (включительно) с учетом произведенной ответчиком частичной оплатой, составила 197 468 руб. 17 коп., что подтверждается представленными материалами дела, в том числе: актами оказанных услуг № 378 от 21.11.2011 на сумму 42 498 руб. 85 коп., № 391 от 28.11.2011 на сумму 42 498 руб. 85 коп., № 535 от 20.12.2011 на сумму 42 488 руб. 15 коп., № 164 от 31.01.2012 на сумму 42 498 руб. 85 коп., № 336 от 29.02.2012 на сумму 42 501 руб. 63 коп., № 513 от 28.03.2012 на сумму 42 490 руб. 92 коп. и № 681 от 27.04.2012 на сумму 42 490 руб. 92 коп. и выставленными и неоплаченными счетами-фактурами № 378 от 21.11.2011, № 391 от 28.11.2011, № 535 от 20.12.2011, № 164 от 31.01.2012, № 336 от 29.02.2012, № 513 от 28.03.2012, № 681 от 27.04.2012.
Истец направил в адрес ответчика претензию (предарбитражное письмо) (л.д. 22) с предложением оплатить имеющуюся задолженность в размере 197 468 руб. 18 коп., которая оставлена ответчиком без внимания и удовлетворения.
Пунктом 2.6 договора установлено, что за нарушение несвоевременное внесение оплаты за предоставленные услуги влечет за собой начисление пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
Поскольку, обязательство по оплате стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не исполнено надлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга в размере 197 468 руб. 17 коп. и пени за просрочку платежа по пункту 2.6 договора № 2 на отпуск и потребление тепловой энергии (теплоснабжения) от 01.01.2012, начисленной за период с 11.03.2012 по 31.08.2012 в размере 16261 руб. 58 коп.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленной сумме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании заключенного договора № 2 на отпуск и потребление тепловой энергии (теплоснабжения) от 01.01.2012 и подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Энергоснабжение".
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что при отсутствии приборов учета, их неисправности или непредставлении показаний приборов учета поставщик имеет право предъявлять счета-фактуры на основании расчетных годовых нагрузок на отопление помещения согласно приложению № 1 к настоящему договору.
Согласно расчету максимальных годовых нагрузок на отопление административного здания конторы СПК "Авангард" (л.д. 65) общая максимальная годовая нагрузка на отопление составляет 277,88 Гкал (пункт 1.1. договора).
В письменных пояснениях (л.д. 82 - 83) истец указал, что показания приборов учета не применялись, оплата производилась согласно расчету максимальных годовых нагрузок на отопление административного здания конторы СПК "Авангард" (л.д. 65).
По условиям пункта 2.1 договора стороны согласовали, что для расчетов применяется условная расчетная единица в размере 1070,57 руб. за одну Гкал.
Таким образом, в связи с отсутствием приборов учета, исходя из названных условий договора № 2 на отпуск и потребление тепловой энергии (теплоснабжения) от 01.01.2012, расчет потребленной ответчиком энергии произведен истцом, исходя из общей максимальной годовой нагрузки на отопление - 277,88 Гкал с разбивкой на 7 месяцев (период задолженности) по стоимости за одну Гкал в размере 1 070,57 руб.
Согласно расчету истца (л.д. 64) задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты в размере 100000 руб., согласно приходному кассовому ордеру № 94 от 27.02.2012 (л.д. 81), на день рассмотрения спора по существу составила 197 468 руб. 17 коп.
Ответчик, согласно подписанному сторонами акту сверки по состоянию на 28.05.2012 (л.д. 12) подтвердил наличие задолженности в размере 197 468 руб. 17 коп.
На основании пункта 2.5 договора оплата услуг теплоснабжения производится абонентом не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на счет или в кассу поставщика.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Возражений по существу заявленных требований, равно как и доказательств погашения спорной задолженности, ответчиком не представлено.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчику судом, с предоставлением достаточного времени, предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с документальным и правовым обоснованием изложенных в нем доводов и возражений, доказательства полной и своевременной оплаты задолженности, контррасчет по сумме заявленных требований (в случае несогласия с расчетом истца), однако, ответчик своим правом не воспользовался.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания суммы основного долга за потребленную тепловую энергию в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в заявленной сумме 197468 руб. 17 коп.
Принимая во внимание, что обязательство по оплате стоимости потребленной тепловой энергии ответчиком не исполнено надлежащим образом, истец правомерно начислил предусмотренную договором неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.
В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 2.6 договора № 2 на отпуск и потребление тепловой энергии (теплоснабжения) от 01.01.2012 установлено, что за нарушение несвоевременное внесение оплаты за предоставленные услуги влечет за собой начисление пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
Расчет неустойки (л.д. 13) судом проверен, основания для его критической оценки отсутствуют.
При таких обстоятельствах, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в размере 7 274 руб. 60 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика с взысканием в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива "колхоз Авангард", с. Новопавловка Акбулакского района Оренбургской области в пользу Межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Акбулакская районная служба жилищно-коммунального хозяйства", пос. Акбулак Оренбургской области 213 729 руб. 75 коп., в том числе 197 468 руб. 17 коп. - сумма основного долга и 16 261 руб. 58 коп. - пени, а также 7 274 руб. 60 коп. расходов по госпошлине.
2. Исполнительный лист выдать истцу с учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья
О.В.БОЧАРОВА


------------------------------------------------------------------