Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3429/2013 <Иск о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку доказательств уплаты данной недоимки, пени, штрафа в срок, указанный в требовании налогового органа об уплате, ответчиком не представлено>
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2013 г. по делу № 33-3429/2013
Судья Самохина Л.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Кисловой Е.Н., Ярыгиной Е.Н., при секретаре Р.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга к П.И. о взыскании суммы недоимки по налогам, пени, штрафа
по апелляционной жалобе П.И.
на заочное решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 декабря 2012 года, которым иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., объяснения представителя ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга Н.Е., согласившейся с решением суда, судебная коллегия
установила:
ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга обратилось в суд с иском к П.И. о взыскании суммы недоимки по налогам, пени, штрафа. В обоснование требований указали, что в соответствии с решением № 15-34/23088 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.09.2011 г. ответчик была привлечена к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122, ст. 119, п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в сумме *** руб., начислена пени по состоянию на 19.09.2011 г. в сумме *** руб. Также ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга предложила П.И. уплатить недоимки: по налогу на добавленную стоимость - *** руб., по налогу на доходы физических лиц - *** руб., единому социальному налогу - *** руб.
В связи с тем, что суммы налога, пени и штрафа не были уплачены ответчиком добровольно, было направлено требование № 14449 от 25.11.2011 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 15.12.2011 г.
Все нарушения, установленные в ходе проверки были отражены в акте № 15-34/1479 от 12.08.2011 г. и в решении выездной налоговой проверки.
Просили взыскать с П.И. в пользу ИФНС по Дзержинскому району сумму не полностью уплаченных налогов - *** руб., пени - *** руб., сумму штрафа - *** руб.
Представитель истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга Д.А., в судебном заседании заявленные требования поддержала.
В судебное заседание ответчик П.И. не явилась, о времени и месте слушания по делу извещалась надлежащим образом.
Заочным решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 декабря 2012 года исковые требования ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга удовлетворены. Взыскано с П.И. в пользу ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга сумму недоимки по налогам - *** руб., пени - *** руб., сумму штрафа - *** руб., всего *** руб.
В апелляционной жалобе П.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в период с 07.02.2008 года по 16.07.2010 года П.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
В период с 15.04.2011 года по 14.06.2011 года ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбурга проведена выездная налоговая проверка П.И.
18 апреля 2011 года и 30 мая 2011 года в адрес П.И. были направлены требования № 15-34/7446 и № 15-34/7913 о предоставлении документов, необходимых для налоговой проверки.
По требованию налогового органа П.И. запрашиваемые документы не представила, ссылаясь на прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и уничтожение документов в результате залива квартиры.
Результаты налоговой проверки отражены в акте № 15-34/1479 от 12.08.2011 г.
Решением ИФНС России по Дзержинскому району г. Оренбургу № 15-34/23088 от 19.09.2011 года П.И. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной: п. 1 ст. 122 НК РФ - неуплата налога на доходы физических лиц (назначен штраф в размере *** руб.); п. 1 ст. 122 НК РФ - неуплата единого социального налога (штраф в размере *** руб.); п. 1 ст. 122 НК РФ - неуплата налога на добавленную стоимость (штраф в размере *** руб.); ст. 119 НК РФ - непредставление декларации по налогу на доходы физических лиц (штраф в размере *** руб.); ст. 119 НК РФ - непредставление декларации по единому социальному налогу (штраф в размере *** руб.); п. 1 ст. 126 НК РФ - непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов (штраф в размере *** руб.). Общая сумма штрафов составила *** руб., пени - *** руб., недоимки по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу - *** руб.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области № 16-15/14773 от 21.11.2011 года решение ИФНС Дзержинского района г. Оренбурга оставлено без изменения, а апелляционная жалоба П.И. - без удовлетворения.
25 ноября 2011 г. П.И. было направлено требование по состоянию на 25.11.2011 г. № 14449 об уплате сумм налога, сбора, пени, штрафа в срок до 15.12.2012 г.
Доказательств того, что П.И. уплатила данную недоимку, пени, штраф в срок, указанный в требовании об уплате, ответчицей представлено не было.
П.И. обратилась в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с заявлением о признании незаконным решения ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга.
13 июня 2012 года решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга в удовлетворении требований П.И. о признании незаконным решения ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18 сентября 2012 года решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 13 июня 2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба П.И. - без удовлетворения.
Таким образом, правомерность начисления ответчику налога в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб., штраф в сумме *** руб. уже являлась предметом судебной проверки и была подтверждена вступившим в законную силу решением суда.
Учитывая изложенное, суд обоснованно взыскал с ответчика доначисленные налоги в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб., штраф в сумме *** руб.
Доводы апелляционной жалобы о том, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов могут быть предъявлены налоговым органом в порядке искового производства только со дня вынесения определения об отмене судебного приказа не состоятельны, поскольку в ходе досудебной работы с налогоплательщиком выявлен спор о праве. Предъявление налоговым органом требования о взыскании недоимки в порядке приказного производства не будет отвечать принципам повышения эффективности и ускорения судопроизводства, поскольку в указанном случае выданный судебный приказ будет безусловно отменен по заявлению налогоплательщика, что повлечет повторное обращение в суд в порядке искового производства.
Доводы апелляционной жалобы о том, что на момент обращения ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки, спора о праве не существовало, поскольку решение от 13.06.2012 года вступило в законную силу 18.09.2012 года, судебная коллегия также считает не состоятельными, так как определением суда от 23.07.2012 года, в соответствии со ст. 215 ГПК РФ, производство по гражданскому делу по иску ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга к П.И. о взыскании суммы недоимки по налогам, пени и штрафа было приостановлено до вступления в законную силу решения от 13.06.2012 года по заявлению П.И. о признании незаконным решения ИФНС по Дзержинскому району г. Оренбурга.
Судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено, а потому оснований к отмене решения суда либо его изменению в апелляционном порядке по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заочное решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу П.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Г.Ж.АКЧУРИНА
Судьи
Е.Н.КИСЛОВА
Е.Н.ЯРЫГИНА
------------------------------------------------------------------