Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.03.2013 по делу N А47-17355/2012 <Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцом обязанности по поставке электроэнергии были выполнены в полном объеме, обязательство по оплате стоимости потребленной электрической энергии ответчиком не исполнено>
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 марта 2013 г. по делу № А47-17355/2012
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 22 марта 2013 года.
Арбитражный суд Оренбургской области в составе:
Судьи Н.Ф. Сукачевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Оренбургэнергосбыт", г. Оренбург (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис", с. Ташла, Оренбургская область (ОГРН 1085658019457, ИНН 5648020278)
о взыскании 30 205 руб. 18 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от истца: Ф. - представитель (доверенность)
от ответчика: не явился
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
установил:
в Арбитражный суд Оренбургской области обратилось открытое акционерное общество "Оренбургэнергосбыт" с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" о взыскании 30 205 руб. 18 коп. - задолженности за поставленную электрическую энергию по договору № 68598 от 01.08.2010 (29 414 руб. 15 коп.) и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 19.06.2012 по 01.12.2012 (791 руб. 03 коп.).
Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск не представил.
Истец в заседании арбитражного суда поддерживает заявленные требования в полном объеме.
Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Истец и ответчик не возражают против рассмотрения спора по существу, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Спор рассмотрен в открытом судебном заседании без участия ответчика по имеющимся в деле документам, в соответствии со статьями 11, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что сторонами заключен договор энергоснабжения № 68598 от 01.08.2010.
В пункте 1.1 договора № 68598 от 01.08.2010 стороны предусмотрели: энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию в согласованных объемах в точках поставки, а абонент - принять электрическую энергию и оплатить, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 5.3 договора плата за электрическую энергию, приобретаемую абонентом на места общего пользования (в т.ч. лифты в жилых домах), указанные в приложении № 2 к договору, вносится абонентом не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Оплата за электрическую энергию по другим категориям объектов (в т.ч. контора, офис) производится плановыми платежами в следующие периоды:
30 % стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;
40 % стоимости договорного количества электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца;
Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, производится в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии за расчетный период меньше договорного количества электроэнергии, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
Стоимость электроэнергии, потребленной за расчетный период, отражается в счете фактуре, выставляемом энергоснабжающей организацией абоненту для вычета или возмещения налогов. В счете-фактуре указывается объем и стоимость электрической энергии, продаваемой по регулируемой цене, и объем и стоимость электрической энергии, продаваемой по нерегулируемой (свободной) цене (пункт 5.4 договора).
Дополнительным соглашением договор энергоснабжения считается пролонгированным на 2012 со всеми внесенными изменениями (пункт 4 соглашения).
На оплату потребленной электрической энергии в мае - августе 2012 года истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры: № 7/40332 от 31.05.2012, № 7/54834 от 30.06.2012, № 7/60965 от 31.07.2012, № 7/67682 от 31.08.2012 на общую сумму 29 414 руб. 15 коп.
Расчет количества поставленной электроэнергии произведен истцом на основании актов визуальной проверки схемы учета от 01.03.2011 (л.д. 46 - 70).
Ответчиком оплата не произведена, задолженность составила 29 414 руб. 15 коп.
Пунктом 7.2.1 договора установлено, что споры, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются в претензионном порядке, срок ответа на претензию - 15 дней с момента получения претензии.
Истцом в адрес ответчика направлены претензии № Б-2-2289 от 02.08.2012 (л.д. 72), № Б-2-13246 от 13.09.2012 (л.д. 77) с требованием об оплате задолженности и процентов. Подтверждением направления ответчиком данных претензий является квитанции и информация с сайта Почта России, сервис "Отслеживание почтовых отправлений".
Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленной электрической энергии ответчиком не исполнен, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за период с мая по август 2012 года и процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом обязанности по поставке электроэнергии были выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.
Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении подтверждается представленными в материалы дела ведомостями снятия показаний, ответчиком не оспаривается, подтвержден материалами дела.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С ответчика в пользу истца взыскивается сумма 29 414 руб. 15 коп. основного долга.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25 %, период просрочки, применяемый истцом, соответствует условиям договора о сроках оплаты. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, следовательно, основания для его критической оценки у суда отсутствуют.
Требование о взыскании процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению за период с 19.06.2012 по 01.12.2012 в сумме 791 руб. 03 коп.
Всего с ответчика в пользу истца взыскивается сумма 30 205 руб. 18 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку определением арбитражного суда от 11.01.2013 истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис", с. Ташла, Оренбургская область (ОГРН 1085658019457, ИНН 5648020278) в пользу открытого акционерного общества "Оренбургэнергосбыт", г. Оренбург (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824) всего 30 205 руб. 18 коп., в том числе 29 414 руб. 15 коп. - основного долга и 791 руб. 03 коп. - процентов.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис", с. Ташла, Оренбургская область (ОГРН 1085658019457, ИНН 5648020278) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб.
3. Исполнительные листы выдать истцу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Оренбургской области в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Судья
Н.Ф.СУКАЧЕВА
------------------------------------------------------------------